本场比赛，泰山b队迎来了北京理工，开局就将比赛带入了自己的节奏。
四比一的比分无疑是今天最大的爆点，而不满十七岁的国青队长李均鹏首次亮相职业赛场、替补踢了二十分钟同样令人津津乐道。但让人印象最深的，还是主帅张海涛果断纠正阵型错误，从上一轮主打的442及时回归三后卫343，帮助b队打出行云流水的进攻和有序的防守。
年轻的小将们首秀再加三中卫复辟，泰山b队这一次踢出了球迷最想要的“希望”。现在的泰山b队到底还能带来多少惊喜？他们会不会在磨合成熟后成为一支真正有竞争力的青年军？
回顾两队历史恩怨，泰山队和北京球队的对话历来激情四射。泰山队以硬朗著称，但年轻的b队正处于“换血”的重要阶段，新赛季首发名单中，十八岁以下的小将高达五人！本场，李均鹏、郭鑫、李源捷、郝富博、王子涵，不仅年纪轻轻，更重要的是大多数人迎来了职业首秀。
教练张海涛上轮试水442，由于缺乏成熟边后卫、双中卫表现不佳，导致惨败告终。本场回归老本行三中卫（齐千程+王天佑+马银灏），依木兰居后腰，中前场以梅帅军、艾孜海尔打出明确层次，整条中轴具备扎实的中乙经验，对手自然感觉压力扑面。
而反观北京理工，此役依旧以一众学生球员为主，本季表现平平，排名处于下游，心理上更为保守纽伦堡赛事预测。背靠大比分失利的阴影，泰山b队将此战当成翻身仗也就不足为奇。
比赛一开局，泰山b队精神十足，“反客为主”变成本场主色调。第一节，球队牢牢占据场上主动，开场仅不到二十分钟便两度击中门柱横梁，马银灏与邓淳泽先后破门。单节进账2球，比分2:0。攻势火爆，控球率高达七成，有效射门9次。
到了第二节，球队保持高压，依旧通过娴熟传导和青训小将的个人能力压制对手，但失误也频频显现，北京理工作为“学生军”爆发出青年人的冲劲，场上一度出现对攻片段。半场结束，泰山b队以2比0领先，比分优势建立起来的也让球队下一步调整底气更足。
第三节易边再战，张海涛试图延续上一轮的尝试，主动调整阵容布置，将上半场表现活跃的艾孜海尔撤下，用不满十八岁的郭鑫替补登场，阵型再度由343变为442。典型的“冒险战术”令球队一度陷入被动，进攻顺畅被打断，尤其是临时改型后的两个边锋康华和邓淳泽被迫承担本不擅长的支点任务，导致进攻威胁骤减。
反倒被北理工频繁抓到机会，但幸运的是依木兰、齐千程在中路的防守保持韧性，没有被扳平。下半段第70分钟，张海涛及时止损，再度变招，高中锋阎恒烨和十八岁新星李源捷先后上场。
两人立刻配合默契，几分钟内，李源捷相继助攻阎恒烨和邓淳泽，各进一球，比分变为4:1。值得一提的是，此时“助攻王”李源捷已送上两次关键传球，小将们的能量充分展露。
八十分钟后，十六岁的新国青队长李均鹏终于替补登场，标志三代国少+国青核心集中亮相，b队的青春风暴渐成气候。
就今天这场球，最值得深挖的数据莫过于射门效率和控球能力：全场泰山b队合计射门15次，9次命中门框范围，实际打进4球，命中率约为26。6%。尤其上半场控球率一度维持在73%，无论是回传还是向前输送，出球线路均相当流畅。
而北京理工全场仅完成5次射门、进一球，总体命中率20%，控球率不到30%。从数字上看，泰山b队球员脚下技术和配合打的有板有眼，真正体现出中乙顶级青训优势。传球成功率方面，齐千程、依木兰超过91%，关键数据的“老大哥压制”令比赛始终在泰山掌控下。
反观困境时“试错”打442，进攻效率立刻掉到不足五成，传球失误增多，差点被对手趁乱偷袭。从结果看，泰山b队赢在防线调整及时、核心球员稳健，年轻化阵容反而带来更多变量与活力。
总结来看，泰山b队眼下最强硬核竞争力，正是他们对青训梯队的自信和机动的战术变化。当主帅愿意推翻固有思路、以球员特性为先时，年轻“国字号”小将展现出的技战术素养可圈可点。
这批00后、05后给球队带来极强内部竞争，正面冲击老队员的“舒适区”，而大比分与锻炼新人的“双赢”场面，是所有球迷都格外期望的场景。至于北京理工，虽数次制造威胁、进攻端也“搏了”，但整体实力和经验的差距，还是让他们没能咬住比赛。
反观泰山一队，战术僵化、替补上场后体系崩塌，令人心塞；b队这批“又要又要”的打法，不就是泰山球迷最想看到的模样吗？随着李均鹏逐渐适应、段飞达法国归队，齐千程+段飞达+李均鹏的三中卫体系有望撑起防线天花板，一旦主力体能再提升，进攻端“小李源捷们”继续兑现天赋，b队会不会真成联赛“黑马”？
未来一个赛季，锻炼新人与抢成绩是否真的可以两手抓？这一批泰山新锐，究竟能给中乙、给中国足球带来多大震动？还真有戏！举报/反馈
